https://narod.ru/disk/49465810001.d88909d326b3da0b261dc81cf5590bfb/3_vkl.zip.html

Если урок делался для новичков , то с точки зрения обучения, начинать надо было с внутренних стилей, потом перейти к глобальным стилям а потом объяснить откуда взялся CSS и связанные стили. А так у новичка который начал например изучать HTML будет в голове каша (знаю по своему опыту).

Еще ты не объяснил про приоритет стилей если для одного элемента указаны все стили (внутр, глоб, и связан) то какой будет применен?

А вообще я начинал осваивать CSS именно со связанных стилей.

Так лучше всего, потому что стили находятся отдельно от разметки.

Да и лучше использовать именно связанные стили.

Но как я сказал в самом уроке - он для новичков, которые только начинают осваивать CSS. А значит, уже какое-то представление о нем - должно быть.

Говориш -"А вообще я начинал осваивать CSS именно со связанных стилей. Так лучше всего, потому что стили находятся отдельно от разметки. Да и лучше использовать именно связанные стили."

Тогда может подскажешь как с помощью связанных стилей изменить цвет одного слова?.

если новичку потом еще кучу информации нужно найти самому.

Какую кучу информации? Читай внимательно название урока. Способы подключения, а не какой из них главнее. Так что если уж что то не нравится, давай уже по теме урока. Так можно придраться и к тому, почему я не рассказал про виды селекторов, раз урок для новичков

Ну и если кому то влом поэкспериментировать 5 минут, какая может идти речь об обучении вообще? Лентяй один хрен ничему не научится.

Тогда может подскажешь как с помощью связанных стилей изменить цвет одного слова?.

Вот смешно ей богу. Ты думаешь я бы утверждал, что лучше использовать связанные стили, если это было бы невозможно?

В связанных стилях "руки развязаны"

Не надо подкалывать в том, чего сам не знаешь

К слову:

Задавать стиль для одного слова проще и удобней через связанные стили, а не через внутренние.

Я не кого не подкалываю, а просто хотел посоветовать в каком направлении даработать урок, так что-бы он был мне интересен - как новичку.

Я смотрел все твои уроки и многому научился - за это тебе спасибо.

Но как только закрываешь урок и начинаешь "экспериментировать"

то ничего не получается, потому и приходится браться за другие учебники. Честно говоря я не знаю что такое селекторы и какие виды их бывают ( а было-бы интересно послушать).

Ну и конечно на счет лентяя - это ты зря ...!

Обижать своих подписчиков , да и еще прилюдно.

"Задавать стиль для одного слова проще и удобней через связанные стили, а не через внутренние." - все-таки хотелось увидеть конкретный пример.

И к слову - если уже и придраться к теме урока "3 способа подключения стилей." - то я знаю только один способ ПОДКЛЮЧЕНИЯ

"link rel="stylesheet" href="style.css", а остальные стили не подключаются а прописываются в самом документе.

Для того что бы получалось - нужна практика. А на счет лентяя, я это не про тебя конкретно, а про вообще Ну разве я не прав?

Кто сидит и ждет с моря погоды, тому только остается сидеть и ждать.

По поводу слова все просто:

1. Обрамляешь слово в тег спан.

2. В стилях задаешь класс.

3. К этому спану его клеишь.

И заодно на будущее удел остается, можно будет тоже прилепить к другому слову.

Внутренние стили новичок уже должен знать из HTML

Надо было показать новичку как перетаскиванием файла CSS

подключить стили,а то не видно мощи Dreamweaver'a

Еще хорошим тоном считается,когда для блока div сразу создается класс,а потом уже формируется.К тому же в этот момент и появляется файл CSS и привязывается к индексному файлу.

Для новичка так проще и привлекательней,чем писать или копировать код,где он наделает ошибок.

Извини,Серёга,этот урок на троечку.

Блин, вот при чем здесь дрим и его возможности? Причем здесь перетаскивание файла? Я показал как надо ПОДКЛЮЧАТЬ! Не у всех есть дрим. Записывая урок я даже не хотел изначально пользоваться подсказками редактора, но потом понял, что иначе урок будет в раза два длиннее, чем надо.

Еще хорошим тоном считается,когда для блока div сразу создается класс,а потом уже формируется.К тому же в этот момент и появляется файл CSS и привязывается к индексному файлу.

Ну да ну да Это не хороший тон, а все го лишь чья то предвзятость Мне лично так неудобно. И тем более это не эффективно. Вам наговорят всякой ерунды, а вы потом говорите направо/налево. Хороший тон - это когда у верстальщика все работает. А ни как он верстает.

Для новичка так проще и привлекательней,чем писать или копировать код,где он наделает ошибок.

У тебя позиция "битой собаки". Может вообще тогда новичку ничего не делать? Так он точно ошибок не наделает

А еще лучше, записал бы свою версию урока. Где рассказал бы про типы подключения стилей, про реальные возможности дрима, и заодно свой хваленый хороший тон продемонстрировал, а то я уже столько верстаю своим дурным тоном.

Из всего комментария, по теме только:

Извини,Серёга,этот урок на троечку.

Урок записать не могу: ни дикции ,ни голоса.У Макса вообще золотая

голова,а уроки не его стихия.

Зря ты обижаешься.Мнение каждого по статусу ты должен анализировать,

раз уж занялся этим делом,и в дальнейщем учитывать,а обиды спрятать куда подальше.Твоя упертость очень полезна в работе над материалами,

а в общении отталкивает.

Желаю творческих успехов!Ели брать в общем,у тебя всё здорово получается.

Ну про урок - его можно и не как видео. А в текстовом варианте, и я без подколов. Я просто посмотрю как ты в него всунешь и рассказ про стили, и покажешь мощи дримвьювера, заодно расскажешь про свой "хороший тон", который я могу оспорить без проблем. И я посмотрю, как у тебя выйдет урок на 5

Могу сказать, что если ты в него всунешь все это, у тебя он скорее всего на 2 выйдет. А все потому, что ты в одну тему напихаешь сразу несколько.

Я потому и согласился с твоим комментом по поводу тройки. Надо было рассказать тупо про три вида подключения, и показать на одном примере. Урок бы получился на минуты 3 - 4 и все бы остались довольны.

Я все учитываю, если мне делают замечания по теме урока.

Но ты сам должен понимать, что я не могу выложить в одном уроке сразу все. А обид я вроде и не держал.

Спасибо за пожелания

А это ты про что?

Да, Серега! А у тебя сейчас на какой версии движка сайт стоит?